建筑结构丨混凝土最低强度仅为设计强度的27%，又一地产项目出现重大质量事故

近日，中共中央政治局常委、国务院总理李克强作出重要批示。批示指出：质量是立业之本、强国之基，事关民生福祉。引导企业弘扬工匠精神，落实主体责任，走以质量取胜的路子，着力依靠创新推进质量攻关，打造集质量、标准、技术、品牌等于一体的高品质产品和服务，在市场竞争中锻就中国质量、培育中国精品。

       而在9月6日晚间，一则《致xxx全体业主的告知函》开始流传。告知函称：经过第三方检测，某项目有12栋楼的混凝土强度不达标，目前已经再次停工并停止销售。
      专业人士表示，混凝土强度达到设计强度的100%及以上为“合格”，但是本次检测出的最高强度仅为设计强度的76.8%，最低强度仅为设计强度的27%，不达标程度可见一斑。

具体来看：

1号楼，9个批不合格，不合格率75%，最低强度仅为设计强度的43.8%；

2号楼，11个批不合格，不合格率74%，最低强度仅为设计强度的76.8%；

3号楼，12个批不合格，不合格率80%，最低强度仅为设计强度的39.7%；

4号楼，8个批不合格，不合格率54%，最低强度仅为设计强度的52.3%；

5号楼，6个批不合格，不合格率47%，最低强度仅为设计强度的75.5%；

6号楼，12个批不合格，不合格率71%，最低强度仅为设计强度的74%；

7号楼，16个批不合格，不合格率95%，最低强度仅为设计强度的46.3%；

8号楼，17个批不合格，不合格率100%，最低强度仅为设计强度的42.5%；

9号楼，11个批不合格，不合格率74%，最低强度仅为设计强度的39.5%；

10号楼，10个批不合格，不合格率59%，最低强度仅为设计强度的27%；

11号楼，5个批不合格，不合格率36%，最低强度仅为设计强度的40%；

12号楼，13个批不合格，不合格率87%，最低强度仅为设计强度的52.3%；

该项目从开盘到现在经历了停工、降价等一系列问题，好不容易复工了，今天又爆出一个“超级王炸”。这是一起问题极其严重的建筑质量事故。

如果混凝土强度不达标，混凝土的一系列性能，比如抗冻性、抗渗水性能、耐久性能都会受到影响。

也就是说现在该项目这种情况，承重能力很难达标，这是其一。

再者，经历几年的风吹日晒，这个房子老化的速度会非常快，住不了几年外墙就要渗水，甚至墙皮开裂，住个三五年大概率还会出现别的不可预测的风险。

强度不合格首先要找到造成这个问题的原因，其实可以进行加固处理补救或者进行分阶段养护，混凝土强度有增长的可能，但增长幅度很有限。

想要彻底解决这个问题不留后患，办法只有一个，那就是拆除重新盖。

此前，因为混凝土强度不达标，另有某住宅楼，于今年4月14日全部炸毁重建。（点击此处详细了解）

据悉，告知函中的项目于8月30日就收到以上全部检测报告，并且已将检测鉴定报告呈报当地政府，而相关建设单位还未公布后续处理方案。

预计2022年9月交房的该项目的事态会如何发展，咱们且等官方报道消息。

警示案例

长沙“问题混凝土”案拓宇宣布破产！公司董事长、实验室主任均被重判

2022年9月1日，湖南拓宇混凝土有限公司破产清算申请被人民法院诉讼资产网裁定受理。

点击此处可详细了解湖南拓宇混凝土有限公司破产清算事宜。

据了解，湖南拓宇混凝土有限公司成立于2010年04月20日，注册地位于长沙市望城区乌山创业富民工业园，法定代表人为代建华。经营范围包括透水混凝土生产；混凝土制造；五金、家具及室内装饰材料零售；五金产品批发；工程施工总承包；混凝土、再生建筑材料的销售。

▌其实，这家混凝土企业的破产清算原因是有迹可循的。

2019年11月，长沙多个楼盘由于使用了由湖南拓宇混凝土有限公司供应的混凝土而产生严重质量问题，部分楼盘需要拆除重建。据长沙市住建局通报，长沙市同一时期使用该公司混凝土共有59个项目，合计20个项目混凝土强度满足设计要求。湖南拓宇混凝土有限公司的“长沙问题混凝土”事件闹得沸沸扬扬，举国皆知。

终于，在2021年3月，该案的主要被告人被裁定：湖南拓宇混凝土有限公司法定代表人兼董事长、总经理代建华犯生产、销售伪劣产品罪及非法占用农用地罪，被判有期徒刑9年；拓宇公司实验室主任刘伟犯生产、销售伪劣产品罪，被判有期徒刑7年。而湖南拓宇混凝土有限公司被判罚金80万元。（点击此处详细了解）

中国裁判文书网公布的裁定书显示，该案于3月3日已由湖南长沙市中级人民法院作出二审刑事裁定：驳回上诉，维持原判。

被告人湖南拓宇混凝土有限公司（以下简称“拓宇公司”）法定代表人兼董事长、总经理代建华犯生产、销售伪劣产品罪及非法占用农用地罪，被判有期徒刑9年；拓宇公司实验室主任刘伟犯生产、销售伪劣产品罪，被判有期徒刑7年。而拓宇公司被判罚金80万元。

法院认为，刘伟作为拓宇公司实验室主任，没有按照国家标准开展原材料检测和产品质量检验，仅凭个人经验调整生产配比，并在未进行试块和原材料检测的情况下，于混凝土抗压强度检验报告上编写合格数据，销售混凝土用于长沙望城区新城国际花都五期三标C10栋项目建设，最终因混凝土构件强度未达设计要求，导致该项目C10栋12-27层进行返工重建。

法院还认定，作为公司董事长和实验室主任，代建华和刘伟属于“明知故犯”，明知所使用的原材料不合格，仍掺入混凝土生产原材料中生产混凝土产品，以次充好。

内容来源：网易、腾讯新闻，结构号角，土木智库。经《建筑结构》编辑部综合整理，如有侵权，请联系我们删除。

推荐阅读

重要通知

【大会报告出炉】9月19-22日·北京：2022年空间结构国际学术会议（IASS/APCS 2022）
【增刊投稿】2022年下半年增刊投稿启动（有刊号，可知网等检索）
【参编邀请】CECS三本技术规程参编诚邀加入

在线教育

"阅读原文"免费注册结构云学堂

点赞

在看